您好,欢迎来到广州华体会在线登录航海仪器厂有限公司!
全国咨询热线020-86202511
广州华体会在线登录航海仪器厂有限公司

行业新闻

NEWS
【全国知识产权宣传周】2019年中国法院10大知识
发布时间:2022-04-07浏览次数:170

  辖市高级人民法院各省、自治区、直,军事法院解放军,民法院生产建设兵团分院新疆维吾尔自治区高级人:

  19年20,书记重要讲话和指示精神人民法院认真贯彻习总,九届二中、三中、四中全会精神深入贯彻落实党的十九大和十,四个自信”、做到“两个维护”不断增强“四个意识”、坚定“,、牢记使命不忘初心,工作的绝对领导坚持党对政法,律赋予的审判职责忠实履行宪法和法,、敢于作为勇于担当。识产权侵权行为依法严厉打击知,司法保护力度增强知识产权,权保护水平提高知识产,代价、犯罪必惩罚的法治环境努力营造权利受保护、侵权有。驱动发展战略围绕服务创新,司法保护的主导作用积极发挥知识产权,技创新、文化繁荣提供有力保障为持续改善营商环境、促进科。年来一,产权审判体制机制改革人民法院持续深化知识,识产权审判队伍、树立良好国际形象提升知识产权审判质效、打造过硬知,体系和审判能力现代化不断推进知识产权审判,族伟大复兴的中国梦提供有力的司法服务和保障为实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民。

  产权司法保护工作的成就为集中展示人民法院知识,例的示范引导作用充分发挥典型案,民法院推荐经各高级人,院审理的知识产权案件情况结合2019年最高人民法,知识产权案件和50件典型知识产权案例我院选定了2019年中国法院10大。案例名单予以印发现将案件和典型,产权审判工作中参考借鉴供各级人民法院在知识。

  陈少强侵害发明专利权纠纷案〔最高人民法院(2019)最高法知民终2号民事判决书一、瓦莱奥清洗系统公司与厦门卢卡斯汽车配件有限公司、厦门富可汽车配件有限公司、〕

  司侵害商标权纠纷案〔最高人民法院(2019)最高法民再138号民事判决书二、本田技研工业株式会社与重庆恒胜鑫泰贸易有限公司、重庆恒胜集团有限公〕

  无效宣告请求行政纠纷案〔北京市高级人民法院(2018)京行终137号行政判决书三、上海俊客贸易有限公司与原国家工商行政管理总局商标评审委员会、姚洪军商标权〕

  、昆仑万维科技股份有限公司侵害改编权及不正当竞争纠纷案〔北京市高级人民法院(2018)京民终226号民事判决书四、明河社出版有限公司、完美世界(北京)软件有限公司与北京火谷网络科技股份有限公司、昆仑乐享网络技术有限公司〕

  市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初53351号民事判决书五、平衡身体公司与永康一恋运动器材有限公司侵害商标权纠纷案〔上海〕

  责任纠纷案〔广东省高级人民法院(2019)粤民终407号民事判决书六、深圳市腾讯计算机系统有限公司与谭发文因恶意提起知识产权诉讼损害〕

  公司侵害著作权纠纷案〔江苏省高级人民法院(2018)苏民终1054号民事判决书七、苏州蜗牛数字科技股份有限公司与成都天象互动科技有限公司、北京爱奇艺科技有限〕

  美环保科技有限公司、盛林君侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔浙江省高级人民法院(2019)浙民终22号民事判决书八、杭州莫丽斯科技有限公司、奥普家居股份有限公司与浙江风尚建材股份有限公司、浙江现代新能源有限公司、云南晋〕

  有限责任公司、贵州慧隆建设工程有限责任公司遵义分公司侵害著作权纠纷案〔贵州省高级人民法院(2019)黔民终449号民事判决书九、河北山人雕塑有限公司与河北中鼎园林雕塑有限公司、遵义市播州区三合镇人民政府、遵义众和诚农业开发有限公司、贵州慧隆建设工程〕

  假冒注册商标的商品罪案〔福建省厦门市中级人民法院(2018)闽02刑终632号刑事判决书十、厦门德乐盟科技有限公司、厦门兴恒昌贸易有限公司、杨明凤、杨茂淦假冒注册商标罪、销售〕

  少强侵害发明专利权纠纷案〔最高人民法院(2019)最高法知民终2号民事判决书瓦莱奥清洗系统公司与厦门卢卡斯汽车配件有限公司、厦门富可汽车配件有限公司、陈〕

  水器的连接器及相应的连接装置”(简称涉案专利)的中国发明专利的专利权人【案情摘要】瓦莱奥清洗系统公司(简称瓦莱奥公司)是名称为“机动车辆的刮。上海知识产权法院提起诉讼称瓦莱奥公司于2016年向,司(简称富可公司)以及陈少强制造、销售的雨刮器产品落入其专利权保护范围厦门卢卡斯汽车配件有限公司(简称卢卡斯公司)、厦门富可汽车配件有限公,可公司、陈少强停止侵权请求判令卢卡斯公司、富,侵权的合理开支赔偿损失及制止。为保全(又称临时禁令)申请瓦莱奥公司同时提出了临时行,公司、陈少强立即停止侵权行为请求法院裁定卢卡斯公司、富可。法院作出部分判决后上海知识产权,公司、陈少强构成侵权认定卢卡斯公司、富可,止侵权行为并判令停。保全(又称临时禁令)申请进行处理据此未对瓦莱奥公司提出的临时行为。司等不服上述部分判决卢卡斯公司、富可公,法院提起上诉向最高人民。品落入涉案专利权的保护范围最高人民法院认定被诉侵权产,公司的行为构成侵权卢卡斯公司、富可,侵害的法律责任应当承担停止。公司停止侵害涉案专利权的诉中行为保全申请瓦莱奥公司虽坚持其责令卢卡斯公司、富可,明发生了给其造成损害的紧急情况但是其所提交的证据并不足以证,已经当庭作出判决且最高人民法院,发生法律效力本案判决已经,利权的行为保全裁定已无必要另行作出责令停止侵害涉案专。的诉中行为保全申请故对于瓦莱奥公司,支持不予。遂判决驳回上诉最高人民法院,原判维持。

  院依法公开开庭审理并当庭宣判【典型意义】本案由最高人民法,识产权法庭的“第一槌”敲响了最高人民法院知,一上诉机制顺利启动标志着技术类案件统,权法庭审判职能的首次展现也是最高人民法院知识产。判决的上诉案件本案是针对部分,作出部分判决并提起上诉允许就侵权判定问题先行,源、提高审判效率有助于节省司法资。时同,停止侵害的部分判决制度和临时禁令制度的关系最高人民法院还在本案判决中首次探讨了判令,尚未发生效力时临时禁令的价值阐明了判令停止侵害的部分判决,出部分判决的同时倡导人民法院在作,停止侵权行为的保全申请支持专利权人关于责令。力度和降低维权成本的良好导向通过裁判引领了提升司法保护。外此,件中的热点和难点问题功能性特征是专利案,征认定标准的详尽阐述本案判决对于功能性特,实践中的认识偏差有助于澄清司法。

  侵害商标权纠纷案〔最高人民法院(2019)最高法民再138号民事判决书本田技研工业株式会社与重庆恒胜鑫泰贸易有限公司、重庆恒胜集团有限公司〕

  田株式会社)获准注册 “”等三枚涉案商标【案情摘要】本田技研工业株式会社(简称本,类车辆、摩托车等商品上分别核定使用在第12。理有限公司申报出口的标有“HONDAKIT”标识的摩托车整车散件220辆后海关查获重庆恒胜鑫泰贸易有限公司(简称恒胜鑫泰公司)委托瑞丽凌云货运代,8 360美元申报总价11,地缅甸目的,庆恒胜集团有限公司(简称恒胜集团公司该批货物系由缅甸美华公司授权委托重,系母子公司关系与恒胜鑫泰公司,万迅)加工生产法定代表人均为。、恒胜集团公司侵害其商标权为由本田株式会社遂以恒胜鑫泰公司,治州中级人民法院提起诉讼向云南省德宏傣族景颇族自。审理经,构成侵权一审认定,为并连带赔偿本田株式会社经济损失人民币30万元判决恒胜鑫泰公司、恒胜集团公司立即停止侵权行。恒胜集团公司不服恒胜鑫泰公司及,上诉提起。案被诉行为属于涉外定牌加工行为云南省高级人民法院二审认为本,商标侵权故不构成,销一审判决并判决撤,会社的诉讼请求驳回本田株式。会社不服本田株式,法院申请再审向最高人民。裁定提审本案后最高人民法院,二审判决判决撤销,审判决维持一。

  】长期以来【典型意义,增长的“三驾马车”之一出口被誉为拉动中国经济,重要的出口贸易模式而涉外定牌加工则是。侵权问题备受国内外关注涉外定牌加工贸易中商标,问题的案件较多各地法院涉及此,理由不尽一致判决的结果及。在本案中明确最高人民法院,是一种客观行为商标使用行为,许多环节通常包括,市场流通等等如物理贴附、,”应当依据商标法作出整体一致的解释是否构成商标法意义上“商标的使用,为而只看某个环节不应该割裂一个行,节遮蔽行为过程要防止以单一环,面代替行为整体要克服以单一侧。适用上在法律,律制度的统一性要维护商标法,侵权判断的基本规则遵循商标法上商标,单地固化为不侵犯商标权的除外情形不能把涉外定牌加工这种贸易方式简。时同,国注册的商标对于没有在中,国获得注册即使其在外,注册商标专用权在中国也不享有,相应与之,得的所谓“商标使用授权”中国境内的民事主体所获,保护的商标合法权利也不属于我国商标法,商标权的抗辩事由不能作为不侵犯。分类施策、比例协调”的知识产权司法政策导向本案判决正确反映了“司法主导、严格保护、,展的知识产权法治环境有利于营造高质量发,审理具有借鉴意义对今后类似案件的。

  效宣告请求行政纠纷案〔北京市高级人民法院(2018)京行终137号行政判决书上海俊客贸易有限公司与原国家工商行政管理总局商标评审委员会、姚洪军商标权无〕

  客贸易有限公司(简称上海俊客公司)申请注册【案情摘要】涉案商标“MLGB”由上海俊。期限内在法定,对涉案商标姚洪军针,称商标评审委员会)提起注册商标无效宣告申请向原国家工商行政管理总局商标评审委员会(简。委员会认为商标评审,络等社交平台上广泛使用涉案商标的字母组合在网,、格调不高含义消极,社会主义道德风尚用作商标有害于,不良影响易产生。fe is getting better”上海俊客公司虽称涉案商标指称“My li,含义已为社会公众熟知但并未提交证据证明该,GB”认知为不文明用语社会公众更易将“ML。定宣告涉案商标权无效商标评审委员会据此裁。公司不服上海俊客,法院提起行政诉讼向北京知识产权。回上海俊客公司的诉讼请求北京知识产权法院判决驳。不服一审判决上海俊客公司,上诉提起。人民法院认为北京市高级,MLGB”具有不良影响的含义网络环境下已有特定群体认为“,义消极、格调不高应认定涉案商标含。驳回上诉据此判决,审判决维持一。

  义】近年来【典型意,法裁判中体现正确的价值导向人民法院坚持在知识产权司,的道德底蕴增强司法,裁判的认同感提高公众对,法保护的正能量传播知识产权司。响的标志作为商标使用商标法禁止具有不良影,在知识产权司法裁判中体现正确的价值导向避免具有不良影响的商标进入市场环境、,负的重要职责是人民法院担。判决的作出本案终审,迎合“三俗”行为均具有良好的示范效应对于净化网络环境、制止以擦边球方式,意识传承和价值观引导的职责作用充分发挥了司法裁判对主流文化。外此,了此类案件的审理思路二审判决还进一步拓展,是否具有不良影响的过程中明确了人民法院在判断商标,点、判断标准以及举证责任等应当考量的判断主体、时间节。适用商标法第十条第一款第八项关于“其他不良影响”的规定本案裁判对于人民法院在类似案件审理过程中准确理解和正确,导意义具有指。

  昆仑万维科技股份有限公司侵害改编权及不正当竞争纠纷案〔北京市高级人民法院(2018)京民终226号民事判决书明河社出版有限公司、完美世界(北京)软件有限公司与北京火谷网络科技股份有限公司、昆仑乐享网络技术有限公司、〕

  雕侠侣》《倚天屠龙记》《笑傲江湖》等作品在中国境内的专有使用权人【案情摘要】明河社出版有限公司(简称明河社)是《射雕英雄传》《神。社同意经明河,件的商业开发权独家授予完美世界(北京)软件有限公司(简称完美世界公司)查良镛(金庸)将上述作品部分区域和期间内移动终端游戏软件改编权及后续软。络科技股份有限公司(简称火谷网)开发被诉侵权的武侠Q传游戏由北京火谷网,授权可在中国大陆等多个国家和地区独家运营该游戏昆仑乐享网络技术有限公司(简称昆仑乐享公司)经。昆仑万维公司)为涉案游戏的运营者昆仑万维科技股份有限公司(简称。、配饰卡牌和阵法卡牌等四类卡牌涉案游戏共有人物卡牌、武功卡牌,比对经,定等多个方面与涉案武侠小说中的相应内容存在对应关系或相似性涉案游戏在人物描述、武功描述、配饰描述、阵法描述、关卡设。参考了权利人作品中的元素火谷网认可开发时借鉴和。院认为一审法,构成对权利人任意一部作品的改编现有证据不能证明涉案游戏软件。为构成对明河社及完美世界公司的不正当竞争但火谷网、昆仑乐享公司和昆仑万维公司的行。昆仑万维公司停止侵权、消除影响据此判令火谷网、昆仑乐享公司和,16 319 658元并赔偿明河社等经济损失。不服一审判决双方当事人均,上诉提起。案游戏构成对权利人作品的改编北京市高级人民法院二审认定涉,权利作品移动终端游戏软件改编权的侵害火谷网构成对明河社和完美世界公司享有。为开发者火谷网作,维公司作为游戏运营者昆仑乐享公司、昆仑万,承担侵权责任三者应共同。成对权利人改编权的侵害由于已经认定涉案游戏构,法对被诉侵权行为进行评述故不再适用反不正当竞争。诉、维持一审判决据此判决驳回上。

  作品游戏改编权的典型案例【典型意义】本案是涉及。笑傲江湖》是金庸先生创作的四部知名武侠小说《射雕英雄传》《倚天屠龙记》《神雕侠侣》《。权利人作品的改编方式被诉侵权卡牌游戏对,式上的抄袭剽窃不同于通常形,用权利人作品中的故事情节侵权人在改编时并未完整使,器、阵法、场景等创作要素进行了截取式、组合式的使用而是对人物角色、人物特征、人物关系、武功招式以及武。院明确二审法,编过程中在游戏改,式以及武器、阵法、场景等具体创作要素进行截取式、组合式使用未经许可对他人作品中人物角色、人物特征、人物关系、武功招,组合关系与原作品中的选择、安排、华体会在线登录设计不存在实质性差别且由此所表现出的人物特征、人物关系以及其他要素间的,独创性表达的新表达未形成脱离于原作品,品改编权的侵犯即构成对他人作,权与合理借鉴的行为边界进一步厘清了侵害改编。外此,人作品市场价值的基础上二审判决在充分考虑权利,00余万元的赔偿责任判令三被告承担16,赔偿的市场价值导向坚持了知识产权侵权,获得了充分赔偿切实保障权利人。

  浦东新区人民法院(2018)沪0115民初53351号民事判决书平衡身体公司与永康一恋运动器材有限公司侵害商标权纠纷案〔上海市〕

  商品上的“MOTR”商标(即涉案商标)的注册人【案情摘要】平衡身体公司是核定使用在健身器材等,材生产销售的知名厂商也是全球从事运动器,发明专利及注册商标并在中国拥有多项。)在某展览会上推销使用了涉案商标的健身器材永康一恋运动器材有限公司(简称永康一恋公司,种方式进行实际销售并通过微信商城等多。侵害商标权为由平衡身体公司以,公司提起诉讼对永康一恋,惩罚性赔偿并主张适用。院查明后经法,权行为发生前在本案被诉侵,平衡身体公司的知识产权永康一恋公司就曾侵犯,司发送警告函后经平衡身体公,和解协议双方签订,承诺不再从事侵权活动且永康一恋公司明确。此据,令永康一恋公司停止侵权行为上海市浦东新区人民法院判,复侵权的情形并鉴于其重,罚性赔偿标准适用三倍惩,300万元的赔偿责任确定永康一恋公司承担。判决后该案,未上诉双方均。

  权侵权惩罚性赔偿标准的典型案例【典型意义】本案系适用知识产,等恶意侵权行为、加大侵权惩处力度的坚定信心体现了人民法院严厉打击重复侵权、持续侵权。决中明确指出人民法院在判,视他人知识产权的行为被告不信守承诺、无,用原则的违背是对诚实信,极其严重侵权恶意。人的合法权益为保护商标权,权行为严惩侵,场秩序维护市,求应当予以全额支持对权利人的诉讼请。判决后该案,界的高度评价得到了社会各,背景下体现中国‘大国担当’”为标题载文称《法制日报》更在头版显著位置以“贸易战,击知识产权违法犯罪的决心此案的判决体现了中国打,好营商环境的大国自信也体现了中国营造良。

  任纠纷案〔广东省高级人民法院(2019)粤民终407号民事判决书深圳市腾讯计算机系统有限公司与谭发文因恶意提起知识产权诉讼损害责〕

  拥有多项“QQ企鹅”系列美术作品的著作权以及注册商标专用权【案情摘要】深圳市腾讯计算机系统有限公司(简称腾讯公司)。司(简称傲为公司)的股东及董事谭发文为傲为科技(深圳)有限公。年12月2008,Xzeit迷你企鹅型)”外观设计专利谭发文向国家知识产权局申请“音箱(,得授权并获。1年3月201,你音箱侵害其著作权和商标权为由提起诉讼腾讯公司以谭发文、傲为公司销售的QQ迷。两案达成和解后双方就该,支付赔偿款2.5万元谭发文同意停止侵权并。同时承诺谭发文,撤回其企鹅音箱外观设计专利申请将于一个月内向国家知识产权局。院查明后经法,未履行承诺谭发文并,年费至2015年12月且持续缴纳该外观设计。后此,(简称中科公司)合作生产、销售企鹅外型音箱腾讯公司与深圳市中科睿成智能科技有限公司。6年2月201,司侵害其外观设计专利权为由谭发文以腾讯公司及中科公,诉讼提起。观设计专利提出无效宣告请求腾讯公司随即针对谭发文的外,经审查宣告该外观设计专利权无效原国家知识产权局专利复审委员会。院遂裁定驳回谭发文的起诉广东省深圳市中级人民法。外观设计专利不符合授权条件后腾讯公司以谭发文明知其,害专利权的诉讼仍然恶意提起侵,、差旅费、预期可得利益等在内一系列损失为由并给腾讯公司造成了包括商誉损失、律师代理费,人民法院提起本案诉讼向广东省深圳市中级,失、赔礼道歉并消除影响请求判令谭发文赔偿损。构成恶意提起知识产权诉讼法院一审认定谭发文的行为,及维权合理开支共计50万元判令其赔偿腾讯公司经济损失。院二审维持一审判决广东省高级人民法。

  制是释放各类创新主体创新活力的重要保障【典型意义】公平有序、充满活力的竞争机。范围内获得充分和严格保护的同时在依法保障知识产权人在其权利,信原则为指引也要坚持以诚,公平健康的市场竞争秩序与他人的合法权益防止少数市场主体以滥用权利的方式损害。纷”是知识产权诉讼领域的新类型案由“因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠,等方面尚待进一步明确在行为要件、裁判标准。案中本,断能力、抗辩事由等多方面二审法院从权利基础、判,主观恶意等问题进行了有益探索对当事人是否具有提起诉讼的,准也给予了充分论述对赔偿数额的确定标。确定法律责任边界本案裁判对于合理,者的市场交易安全依法维护善意使用,的法律风险降低创新者,体投身创新创业鼓励更多社会主,积极意义均具有。

  司侵害著作权纠纷案〔江苏省高级人民法院(2018)苏民终1054号民事判决书苏州蜗牛数字科技股份有限公司与成都天象互动科技有限公司、北京爱奇艺科技有限公〕

  开发的手机游戏《太极熊猫》于2014年10 月31日上线【案情摘要】苏州蜗牛数字科技股份有限公司(简称蜗牛公司),爱奇艺公司)开发的手机游戏《花千骨》最早版本于2015年6月19日上线成都天象互动科技有限公司(简称天象公司)、北京爱奇艺科技有限公司(简称。市中级人民法院提起诉讼蜗牛公司向江苏省苏州,皮”抄袭了《太极熊猫》游戏主张《花千骨》手机游戏“换,的角色图片形象、配音配乐等即仅更换了《花千骨》游戏中,面等方面与《太极熊猫》游戏完全相同或者实质性相似而在游戏的玩法规则、数值策划、技能体系、操作界,著作权侵害其。院确认一审法,太极熊猫》游戏相比《花千骨》游戏与《,法规则上基本一致或构成实质性相似其中有29个玩法在界面布局和玩;《太极熊猫》游戏呈现相同或者同比例微调的对应关系另外《花千骨》游戏中47件装备的24个属性数值与;计算机软件著作权登记存档资料中《花千骨》V1.0版游戏软件的,6张UI界面图所使用的均为《太极熊猫》游戏的元素和界面功能模块结构图、功能流程图以及封印石系统入口等全部2。时同,《花千骨》游戏用户评论中在新浪微博以及IOS系统,评论两游戏非常相似亦有大量游戏玩家。艺公司停止侵权行为、消除影响一审法院遂判令天象公司、爱奇,济损失3000万元并赔偿蜗牛公司经。奇艺公司不服天象公司、爱,上诉提起。决驳回上诉、维持一审判决江苏省高级人民法院二审判。

  网+”产业方兴未艾【典型意义】“互联,知识产权审判工作提出新的挑战新技术和新业态的发展不断对。知识产权保护的典型案例本案是网络游戏产业领域。本案中明确二审法院在,能构成侵害著作权的行为网络游戏“换皮”抄袭可,利人3000万元的诉讼请求并在此基础上全额支持了权,识产权的裁判理念体现了严格保护知。判积极回应技术发展与产业需求的例证本案裁判是“互联网+”环境下司法裁,侵权手段的多样性与隐蔽性等因素的前提下在充分考虑网络游戏作品的知识产权价值、,争、有利于消费者长远利益为指引以有利于促进创新、有利于公平竞,护问题进行了有益探索对网络游戏知识产权保,动产业健康发展均具有重要意义对保护新兴产业发展壮大、推。

  环保科技有限公司、盛林君侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔浙江省高级人民法院(2019)浙民终22号民事判决书杭州莫丽斯科技有限公司、奥普家居股份有限公司与浙江风尚建材股份有限公司、浙江现代新能源有限公司、云南晋美〕

  是核定使用在排风一体机等商品上的“奧普”商标的权利人【案情摘要】杭州莫丽斯科技有限公司(简称莫丽斯公司)。授权经,家居公司)可排他性使用上述商标奥普家居股份有限公司(简称奥普。行为发生前被诉侵权,有作为驰名商标被保护的记录莫丽斯公司的“奥普”商标已。6年受让取得使用在金属建筑材料商品上的“”商标后浙江现代新能源有限公司(简称现代公司)于200,、经销店门头、厂房、杂志广告、网站上大量使用“AOPU 奥普”等标志通过许可浙江风尚建材股份有限公司(简称风尚公司)等在扣板商品及包装,领导者”等文字进行宣传并实现迅速扩张且辅以“正宗大品牌”“高端吊顶专家与,行了多次侵权诉讼和行政投诉在此期间还对莫丽斯公司进。司享有的“”商标提出无效宣告请求后莫丽斯公司或其关联企业对现代公,标行政机关维持该商标权有效的决定人民法院于司法审查过程中撤销了商。等上述行为侵害其商标权并构成不正当竞争行为为由莫丽斯公司、奥普家居公司以风尚公司、现代公司,诉讼提起。人民法院一审认为浙江省杭州市中级,成驰名商标涉案商标构,奥普”等标志的行为构成对涉案商标的复制、摹仿风尚公司等在金属吊顶商品上使用“AOPU ,普”商标的市场声誉不正当利用了“奥,标权利人的利益损害了驰名商。据可证明且现有证,权获利已远超法定赔偿上限风尚公司等在本案中的侵。赔偿经济损失及合理费用共计800万元一审法院遂判令风尚公司等停止侵权并。院二审维持一审判决浙江省高级人民法。

  护力度、遏制恶意注册行为的典型案例【典型意义】本案是加大知名品牌保。争、遏制仿冒搭车为导向二审裁判以鼓励诚实竞,名度与显著性根据商标的知,有法律手段充分利用现,品牌保护强化知名,标攀附、仿冒搭车行为严厉打击不诚信的商,争议作出了明确的市场划分并对双方长达十余年的使用,场竞争环境净化了市,商标使用行为有力规范了。外此,行交叉纠纷解决中的引导作用这一司法政策导向此案还充分体现了人民法院强化民事诉讼在民,平竞争、禁止权利滥用等原则作出公正裁判充分运用诚实信用、保护在先权利、维护公,的正确解决发挥了积极作用对引导后续商标权行政纠纷。

  限责任公司、贵州慧隆建设工程有限责任公司遵义分公司侵害著作权纠纷案〔贵州省高级人民法院(2019)黔民终449号民事判决书河北山人雕塑有限公司与河北中鼎园林雕塑有限公司、遵义市播州区三合镇人民政府、遵义众和诚农业开发有限公司、贵州慧隆建设工程有〕

  雕塑有限公司(简称中鼎雕塑公司)是从事雕塑设计、制作和安装的专业机构【案情摘要】河北山人雕塑有限公司(简称山人雕塑公司)与河北中鼎园林。年12月2017,称三合镇政府)商谈合作三合镇刀靶烈士陵园的雕塑工程山人雕塑公司与贵州省遵义市播州区三合镇人民政府(简,靶大捷”设计图及展板交给三合镇政府审阅山人雕塑公司将创作完成的涉案作品“刀,要求进行数次修改并按三合镇政府的,未达成合意但双方最终。义市中级人民法院提起诉讼后山人雕塑公司向贵州省遵,陵园设计、安装的被诉侵权雕塑侵害其著作权主张三合镇政府委托中鼎雕塑公司在刀靶烈士。共同向山人雕塑公司支付作品使用费10万元及合理支出费用2万元贵州省遵义市中级人民法院一审判决由三合镇政府、中鼎雕塑公司,公司赔礼道歉并由中鼎雕塑。塑公司均不服一审判决山人雕塑公司、中鼎雕,上诉提起。二审认定侵权行为成立贵州省高级人民法院,时认为但同,教育和爱国主义教育的重要场所刀靶烈士陵园是进行革命传统,效利用资源的效益角度出发从遵循利益平衡原则和有,不宜判决拆除被诉侵权雕塑。雕塑公司的权利予以充分救济的情况下故可通过适当提高侵权赔偿标准对山人,拆除侵权雕塑的诉讼请求不予支持对山人雕塑公司主张停止侵害、。此据,山人雕塑公司侵权赔偿和合理支出共20万元改判中鼎雕塑公司、三合镇政府等共同赔偿。

  义】近年来【典型意,价值观纳入知识产权司法全过程人民法院积极将社会主义核心,法律解释和法律适用全过程将社会主义核心价值观贯穿。中其,典作品的著作权案件妥善审理涉及红色经,保护正能量的重要环节是传播知识产权司法。经典作品的著作权纠纷本案是一起涉及红色,尊重权利、尊重经典的原则二审判决秉承尊重法律、,止侵权的同时在判决不停,费的方式对权利人进行救济通过提高侵权赔偿金和使用,权利的有效保护既充分考虑了对,了经典传承也有力兼顾,果符合法律使裁判结,社情民意又契合,果和社会效果的有机统一实现了法律效果、政治效。

  冒注册商标的商品罪案〔福建省厦门市中级人民法院(2018)闽02刑终632号刑事判决书厦门德乐盟科技有限公司、厦门兴恒昌贸易有限公司、杨明凤、杨茂淦假冒注册商标罪、销售假〕

  SKF”“FAG”“NSK”“NTN”“INA”“HRB”“ZWZ”“Koyo”等注册商标的轴承对外销售【案情摘要】厦门德乐盟科技有限公司(简称德乐盟公司)、厦门兴恒昌贸易有限公司(简称兴恒昌公司)购入假冒“。册商标权利人许可的情况下两被告单位在未经前述注,磨机、封口机等工具设备使用激光打码一体机、角,印在其购入的无商标标识的轴承上进行销售擅自将与前述注册商标相同的商标标识打;品牌轴承的商标抹除后还将购入的国产其他,商标标识打印在轴承上进行销售擅自将与前述注册商标相同的。册商标所有人许可两被告单位未经注,其注册商标相同的商标在同一种商品上使用与,以上注册商标且假冒两种,达285万余元非法经营数额;冒注册商标的商品还销售明知是假,206万余元已销售金额,价值151万余元未销售侵权产品的,巨大数额。单位直接负责的主管人员杨明凤、杨茂淦系两被告。品罪分别判处德乐盟公司、兴恒昌公司罚金35万元、230万元厦门市思明区人民法院以假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商,有期徒刑5年、4年并处罚金对杨明凤、杨茂淦分别判处。服该判决提起上诉杨明凤、杨茂淦不。院审理本案的过程中厦门市中级人民法,识产权侵权行为对杨明凤、杨茂淦等提起的民事诉讼还受理被害单位斯凯孚(中国)有限公司基于同一知。害单位达成和解协议杨明凤、杨茂淦与被,赔偿义务并履行,对民事案件起诉被害单位撤回,杨茂淦的侵权行为表示谅解并在刑事案件中对杨明凤、。本案针对,人民法院认为厦门市中级,等法定从轻或减轻情节杨茂淦具有自首、立功,害财产性权益的犯罪杨茂淦实施的是侵,偿被害单位经济损失其在二审期间积极赔,单位谅解取得被害,为的社会危害性降低了犯罪行,轻处罚情节具备酌定从,在共同犯罪中地位、作用等因素考量并结合杨茂淦的具体犯罪行为及其,依法减轻处罚决定对杨茂淦。认罪、悔罪表现及人身危险性、对社区的影响等具体情况综合考量杨茂淦的具体犯罪性质、犯罪情节、到案后的,为杨茂淦具备适用缓刑的条件厦门市中级人民法院二审认,宣告缓刑决定对其,假冒注册商标罪改判杨茂淦犯,徒刑2年判处有期,10万元并处罚金;册商标的商品罪犯销售假冒注,徒刑2年判处有期,10万元并处罚金;并罚数罪,期徒刑3年决定执行有,5年缓刑,20万元并处罚金;其他项判决维持原审。

  识产权案件“三合一”审判机制【典型意义】本案充分运用知,法律适用作出统一的司法判定就同一侵权行为的事实认定和,实的刑事案件和民事案件妥善处理了基于相同事,一”审判机制的鲜活运用是知识产权案件“三合,识产权司法保护发展的成果凸显了审理机制创新促进知。时同,罪事实进行全面审查本案二审法院对犯,上诉人的地位作用并对共同犯罪中,合考量的因素等法律问题进行了充分阐述立功的构成以及数罪并罚适用缓刑时应综,裁判具有借鉴意义对于同类案件的。

在线客服
联系电话
全国免费咨询热线 020-86202511
  • · 专业的设计咨询
  • · 精准的解决方案
  • · 灵活的价格调整
  • · 1对1贴心服务
在线留言
回到顶部